O noua leapsa circula prin spatiul virtual cinefil, pornita de la Andres si ajunsa la CineMagazin prin neobosita Angela (AnzhelaMovies). Tema ei este formulata de catre Andres astfel: “Sa facem o lista cu cele mai frumoase ecranizari, cu filme pe care le-am vazut datorita cartilor si care s-au ridicat la asteptarile noastre sau chiar le-au depasit.” Lista este deschisa si filmelor care ne-au convins sa cautam cartea de la care a pornit ecranizarea. Pentru ca un exercitiu atat de frumos nu poate lipsi din caietul nostru de teme, am suflecat manecile, am scotocit prin biblioteca si iata ce am gasit:

Pe aripile vantului de Margaret Mitchell (Gone with the wind - 1939)

o carte pentru care am pierdut o noapte intreaga si care nu m-a dezamagit, excelent pusa in valoare de ecranizarea lui Fleming. Un exemplu despre cum filmul si cartea pot coexista in mod fericit, completandu-se reciproc. In acest caz, a face o alegere intre cele doua (carte sau film) este imposibil.

•••

La rascruce de vanturi de Emily Brontë (Wuthering Heights)

este una dintre cartile care au atras ca un magnet facatorii de filme, fiind interpretata si pusa in scena in fel si chip, dupa viziunea si parerile fiecarui regizor in parte. Cartea, de data aceasta, ramane castigatorul incontestabil, deoarece niciuna dintre ecranizari nu a reusit sa-mi transmita prin imagini acea stare totala, acel vuiet interior obtinut, prin cuvinte, de Brontë.

•••

Mic dejun la Tiffany de Truman Capote (Breakfast at Tiffany’s – 1961)

Cu siguranta, filmul! Lectura a venit post-vizionare, in prelungirea dorintei de a afla mai multe, de a intelege mai bine personajul. (…optiune motivata si de faptul ca finalul filmului nu coincide cu cel al cartii.)

•••

Odiseea spatiala 2001 de Arthur C. Clarke (2001: A Space Odyssey – 1968)

Ca de cele mai multe ori in cazul SF-urilor, mai intai a fost cartea. Iar cand vine vorba de Arthur C. Clarke, e foarte greu (daca nu imposibil) sa faci un film care sa se ridice la inaltimea imaginatiei sale. Cu toate acestea, Kubrick reuseste (ca intotdeauna) o transpunere scandalos de autentica si incredibil de moderna din punct de vedere vizual.

•••

Pacientul englez de Michael Ondaatje (The English patient – 1996)

Si de data aceasta, filmul a fost cel care m-a trimis la carte. O realizare excelenta, castigator a noua premii Oscar, pelicula mi-a parut mult mai stralucitoare si mai vie decat cartea. Nu ma intelegeti gresit, cartea lui Ondaatje este patrunzatoare, insa atmosfera transmisa de Minghella este diferita si de neuitat.

•••

Jane Eyre de Charlotte Brontë

Surorile Brontë lovesc din nou! Jane Eyre este inca un titlu care a inflacarat creativitati regizorale, incepand inca din 1910. Ca si in cazul lui Wuthering Heights, am citit cartea inainte sa vad vreuna dintre versiunile cinematografice, si, desi au fost vreo doua care au urcat cu succes treptele impresionabilitatii mele cineaste, imi pastrez preferinta pentru cuvantul scris. De data aceasta.

•••

Shogun de James Clavell (1980)

cu siguranta cartea ofera infinit mai multe aspecte inedite si subtilitati socio-culturale decat seria TV pe care a inspirat-o, insa filmul recupereaza prin satisfactia vizuala pe care ne-o ofera.

•••

Balciul desertaciunilor de William Thackeray (Vanity Fair – 2004)

O placere la privit, filmul e de retinut prin amprenta cromatica, machiaj si costume, oferindu-ne o dovada a faptului ca imaginatia cititorului poate fi imbogatita (uneori chiar depasita) de transpunerea cinematografica.

 

•••

Tom Sawyer de Mark Twain

Una dintre cele mai frumoase carti ale copilariei este direct legata de imaginile versiunii cinematografice din 1973. O adevarata placere sa citesti si sa vizionezi!

•••

Fram, ursul polar de Cezar Petrescu (Saltimbancii – 1981)

O poveste emotionanta, dincolo de structura simpla a cartii, filmul isi depasesete net sursa de inspiratie si intra in galeria celor mai indragite pelicule romanesti.

•••

Mizerabilii de Victor Hugo (Les misérables – 2000)

Desi a avut parte de numeroase ecranizari (ultima fiind anuntata pentru sfarsitul lui 2012), Les misérables pastreaza intre file o esenta ascunsa, o aroma aparte pe care filmele nu au reusit sa o capteze decat partial.

•••

Lolita de Vladimir Nabokov (1997)

Greu de ales intre puterea imaginii si forta descrierii atunci cand vine vorba de Lolita. Tind totusi sa cred ca voyeurismul din noi poate fi mai bine satisfacut de vizionarea filmului – insa efectul nu poate fi complet fara cunoasterea trairilor interioare ale lui Humbert.

•••

Quo Vadis de Henryk Sienkiewicz (1951)

Un nume cunoscut si in literatura, si in cinematografie… Filmul – epatant vizual, grandios, de o maretie clasica; cartea – tulburatoare, impresionanta, memorabila. Se completeaza si se pun in lumina reciproc.

•••

Portretul lui Dorian Gray de Oscar Wilde (Dorian Gray – 2009)

Cu siguranta cartea! Cu toate acestea, am avut parte de cateva ecranizari interesante, care merita vazute.

•••

Bel Ami de Guy de Maupassant (2011)

O poveste respectata destul de constiincios de ecranizare, careia ii lipseste totusi acel je ne sais quoi ce poate transforma un titlu intr-un nume.

Au mai raspuns: Adriana Zavoi, Bogdan, Adina Chitu, Maria.

Voi ce alegeri ati face? (Laura, Corina, Jovi, Marian, Piratul, Victor, Rontziki, Klausen, CineMatinal, BiblioDeva, Cinefil)