CineMagazin

Despre filme, cu subiectivitate…

The Girl With The Dragon Tattoo / Fata cu un dragon tatuat (2011)

 

The Girl With The Dragon Tattoo e ca  shaorma: are o gramada de ingrediente, iti cade greu la ficat dar nu te poti abtine, iar dupa ce-o mananci iti spui ca a avut prea multi cartofi prajiti si ca nu-ti mai iei niciodata.

Stieg Larsson a fost un scriitor suedez care a murit in conditii ciudate in 2004. Dupa moartea sa a fost publicata trilogia Millennium, din care face parte si nuvela The Girl With The Dragon Tattoo. Scriitorul era urmarit de amintirea unui viol la care asistase in adolescenta, fara a putea interveni. Tema personajelor feminine supuse abuzurilor sexuale este recurenta in opera sa. De altfel, tanara care fusese violata se numea Lisbeth, nume pe care Larsson i-l da fetei cu un dragon tatuat.

The Girl With The Dragon Tattoo, The Girl Who Played with Fire si The Girl Who Kicked the Hornet’s Nest sunt trei filme aparute in 2009 in Suedia, corespunzand volumelor trilogiei. Sa zicem ca The Girl With The Dragon Tattoo din 2011, regizat de David Fincher, este un remake al celui din 2009.

De ce a ales Fincher sa faca un remake al unui film aparut cu doar putin timp inainte? Cel mai probabil pentru a fructifica in stil american succesul de care s-a bucurat varianta suedeza.
Realizarea lui Fincher se inscrie mai mult in atmosfera Fight Club (desi nu se ridica nici pana la buricul acestuia), Zodiac si Se7en, intens diferit de The Social Network sauThe Curious Case of Benjamin Button - toate in regia lui.

The Girl With The Dragon Tattoo aduce de departe cu Ghost Writer – porneste de la un scandal de presa din care reporterul de investigatii Mikael Blomkvist (Daniel Craig) iese sifonat rau. Apoi actiunea se muta pe o insula suedeza uitata de lume, in care ninsoarea e adevarata si semnalul la telefon e inexistent, unde jurnalistul nostru e invitat de un fost magnat sa ii scrie memoriile.

De fapt Mikael trebuie sa il ajute pe Henrik Vanger (interpretat de Christopher Plummer, nominalizat la Oscar si la BAFTA pentru rolul din Beginners) sa desluseasca misterul unei disparitii ce a avut loc cu 40 de ani in urma. Bineinteles ca, pe masura ce inainteaza in investigatie, Mikael isi pune viata in primejdie si e posibil sa nu mai apuce sa afle adevarul.

Este placut sa il vezi pe Daniel Craig si intr-un rol de om normal, care nu se da de trei ori peste cap ca sa devina supererou ca in James Bond, si care e cat pe ce sa fie omorat de un criminal in serie. In plus, Craig se da frumos la o parte si o lasa pe Rooney Mara sa fie elementul central al filmului. De nerecunoscut in rolul ciudatei si tacutei Lisbeth Salander, aceasta isi pune amprenta pe fiecare secventa, pe fiecare imagine.

Ea este cea pentru care merita sa vezi filmul. In rest, The Girl With The Dragon Tattoo nu m-a surprins prea mult, desi este un thriller care se transforma in horoor pe alocuri, si contine de toate (exact ca o shaorma, dupa cum mentionam la inceput): viol, sex oral, sodomie, crima, incest, femei si animale mutilate, criminali in serie, lesbianism… De nuditate ce sa mai zic? Dupa ce am enumerat restul, parca nu mai socheaza deloc. Scenele de sex cu Daniel Craig sunt cuminti si… casnice.

Finalul e diferit de ce ne-am fi asteptat, insa rezolvarea disparitiei si a crimelor e predictibila.
Cu toate astea sunt cateva momente care impulsioneaza intregul film si ii schimba dramatic cursul, insa va las placerea sa le descoperiti singuri.

P.S. Mi s-a parut geniala secventa in care Mikael, tremurand de frig in fata semineului, face focul cu foi rupte din “En man utan land” (Man without a country) de Kurt Vonnegut.
- am mai observat ca toate afisele, cartile, anunturile sunt scrise in suedeza. Pana si conservele de la magazin sunt suedeze. Pentru autenticitate?
- am uitat sa mentionez ca in disfunctionala familie Vanger sunt vreo doi-trei nazisti
- la un moment dat, unul dintre mosii nazisti trimite o sageata catre Ikea (banuiti voi de ce, nu?)

Regia: David Fincher
Scenariul: Steven Zaillian
- dupa o scriere de Stieg Larsson
Distributia: Daniel Craig, Rooney Mara, Stellan Skarsgård, Christopher Plummer
Durata:  127 min
Premiera SUA: 20 decembrie 2011
Premiera  la noi: 30 decembrie 2011
nota IMDB: 8.1

- 5 nominalizari Oscar
- 2 nominalizari BAFTA
- 2 nominalizari Globul de Aur

https://www.youtube-nocookie.com/embed/sY4f_83t_rw?rel=0
https://www.youtube-nocookie.com/embed/RL8LI-h2WFc?rel=0
https://www.youtube-nocookie.com/embed/RL8LI-h2WFc?rel=0
Category: Crima, Drama, Mister, Thriller
  • Ramona says:

    Urasc remake-urile, mai ales cele in care diferenta dintre original si remake este foarte mica. Mult mai bine facut este varianta suedeza. Oricum povestea este aceeasi si nu cred ca este o mare diferenta de actiune (m-am uitat la secvente)

    20 February 2012 at 1:03 PM
  • Ramona says:

    Urasc remake-urile, mai ales cele in care diferenta dintre original si remake este foarte mica. Mult mai bine facut este varianta suedeza. Oricum povestea este aceeasi si nu cred ca este o mare diferenta de actiune (m-am uitat la secvente)

    20 February 2012 at 1:03 PM
  • Ramona says:

    Urasc remake-urile, mai ales cele in care diferenta dintre original si remake este foarte mica. Mult mai bine facut este varianta suedeza. Oricum povestea este aceeasi si nu cred ca este o mare diferenta de actiune (m-am uitat la secvente)

    20 February 2012 at 1:03 PM
  • Ramona says:

    Urasc remake-urile, mai ales cele in care diferenta dintre original si remake este foarte mica. Mult mai bine facut este varianta suedeza. Oricum povestea este aceeasi si nu cred ca este o mare diferenta de actiune (m-am uitat la secvente)

    20 February 2012 at 1:03 PM
  • Ramona says:

    Urasc remake-urile, mai ales cele in care diferenta dintre original si remake este foarte mica. Mult mai bine facut este varianta suedeza. Oricum povestea este aceeasi si nu cred ca este o mare diferenta de actiune (m-am uitat la secvente)

    20 February 2012 at 1:03 PM
  • pinguuina says:

    suna prea bine. sigur am sa il vizionez diseara!:D

    20 February 2012 at 1:49 PM
  • pinguuina says:

    suna prea bine. sigur am sa il vizionez diseara!:D

    20 February 2012 at 1:49 PM
  • pinguuina says:

    suna prea bine. sigur am sa il vizionez diseara!:D

    20 February 2012 at 1:49 PM
  • pinguuina says:

    suna prea bine. sigur am sa il vizionez diseara!:D

    20 February 2012 at 1:49 PM
  • pinguuina says:

    suna prea bine. sigur am sa il vizionez diseara!:D

    20 February 2012 at 1:49 PM
  • Teo says:

    Nu am vazut varianta suedeza, desi mi-as dori – chiar toata trilogia. Am inteles de la cei care au vazut ambele filme ca prima ora e cam identica… :D Iar cineva aprecia varianta SUA pentru ca fata cu tatuaj are sanii mai mari. E un film ok, iti ramane pe retina. Si de la un moment dat iti sare si somnul… :) ) Iar dupa ce ti-a sarit, merge struna!

    20 February 2012 at 3:22 PM
  • Teo says:

    Nu am vazut varianta suedeza, desi mi-as dori – chiar toata trilogia. Am inteles de la cei care au vazut ambele filme ca prima ora e cam identica… :D Iar cineva aprecia varianta SUA pentru ca fata cu tatuaj are sanii mai mari. E un film ok, iti ramane pe retina. Si de la un moment dat iti sare si somnul… :) ) Iar dupa ce ti-a sarit, merge struna!

    20 February 2012 at 3:22 PM
  • Teo says:

    Nu am vazut varianta suedeza, desi mi-as dori – chiar toata trilogia. Am inteles de la cei care au vazut ambele filme ca prima ora e cam identica… :D Iar cineva aprecia varianta SUA pentru ca fata cu tatuaj are sanii mai mari. E un film ok, iti ramane pe retina. Si de la un moment dat iti sare si somnul… :) ) Iar dupa ce ti-a sarit, merge struna!

    20 February 2012 at 3:22 PM
  • Teo says:

    Nu am vazut varianta suedeza, desi mi-as dori – chiar toata trilogia. Am inteles de la cei care au vazut ambele filme ca prima ora e cam identica… :D Iar cineva aprecia varianta SUA pentru ca fata cu tatuaj are sanii mai mari. E un film ok, iti ramane pe retina. Si de la un moment dat iti sare si somnul… :) ) Iar dupa ce ti-a sarit, merge struna!

    20 February 2012 at 3:22 PM
  • Teo says:

    Nu am vazut varianta suedeza, desi mi-as dori – chiar toata trilogia. Am inteles de la cei care au vazut ambele filme ca prima ora e cam identica… :D Iar cineva aprecia varianta SUA pentru ca fata cu tatuaj are sanii mai mari. E un film ok, iti ramane pe retina. Si de la un moment dat iti sare si somnul… :) ) Iar dupa ce ti-a sarit, merge struna!

    20 February 2012 at 3:22 PM
  • X-girl says:

    Fata cu dragonul tatuat e genul de film de care-ti amintesti nu datorita mesajului pe care-l transmite sau datorita calitatii regiei, ci datorita imaginilor cel putin socante. Si spun asta ca o fana a genului thriller. PS: Ai un blog de calitate cu recenzii foarte reusite. Te adaug la blogroll, daca nu ti-e cu suparare.;))

    20 February 2012 at 5:46 PM
  • X-girl says:

    Fata cu dragonul tatuat e genul de film de care-ti amintesti nu datorita mesajului pe care-l transmite sau datorita calitatii regiei, ci datorita imaginilor cel putin socante. Si spun asta ca o fana a genului thriller. PS: Ai un blog de calitate cu recenzii foarte reusite. Te adaug la blogroll, daca nu ti-e cu suparare.;))

    20 February 2012 at 5:46 PM
  • X-girl says:

    Fata cu dragonul tatuat e genul de film de care-ti amintesti nu datorita mesajului pe care-l transmite sau datorita calitatii regiei, ci datorita imaginilor cel putin socante. Si spun asta ca o fana a genului thriller. PS: Ai un blog de calitate cu recenzii foarte reusite. Te adaug la blogroll, daca nu ti-e cu suparare.;))

    20 February 2012 at 5:46 PM
  • X-girl says:

    Fata cu dragonul tatuat e genul de film de care-ti amintesti nu datorita mesajului pe care-l transmite sau datorita calitatii regiei, ci datorita imaginilor cel putin socante. Si spun asta ca o fana a genului thriller. PS: Ai un blog de calitate cu recenzii foarte reusite. Te adaug la blogroll, daca nu ti-e cu suparare.;))

    20 February 2012 at 5:46 PM
  • X-girl says:

    Fata cu dragonul tatuat e genul de film de care-ti amintesti nu datorita mesajului pe care-l transmite sau datorita calitatii regiei, ci datorita imaginilor cel putin socante. Si spun asta ca o fana a genului thriller. PS: Ai un blog de calitate cu recenzii foarte reusite. Te adaug la blogroll, daca nu ti-e cu suparare.;))

    20 February 2012 at 5:46 PM
  • Teo says:

    Si atmosfera pe care o creeaza e de apreciat, pentru asta trebuie sa multumeasca peisajului si climei. :) Merci pentru aprecieri! Be my guest… si bafta la scris!

    20 February 2012 at 8:03 PM
  • Teo says:

    Si atmosfera pe care o creeaza e de apreciat, pentru asta trebuie sa multumeasca peisajului si climei. :) Merci pentru aprecieri! Be my guest… si bafta la scris!

    20 February 2012 at 8:03 PM
  • Teo says:

    Si atmosfera pe care o creeaza e de apreciat, pentru asta trebuie sa multumeasca peisajului si climei. :) Merci pentru aprecieri! Be my guest… si bafta la scris!

    20 February 2012 at 8:03 PM
  • Teo says:

    Si atmosfera pe care o creeaza e de apreciat, pentru asta trebuie sa multumeasca peisajului si climei. :) Merci pentru aprecieri! Be my guest… si bafta la scris!

    20 February 2012 at 8:03 PM
  • Teo says:

    Si atmosfera pe care o creeaza e de apreciat, pentru asta trebuie sa multumeasca peisajului si climei. :) Merci pentru aprecieri! Be my guest… si bafta la scris!

    20 February 2012 at 8:03 PM
  • Cristina says:

    e fain filmul , diferit , din punctul meu de vedere , de celelalte filme obișnuite .. Prima dată l-am văzut la cineva . Sincer , nu mă atrăsăse extraordinar . Dar l-am revăzut , și mi-a plăcut . Și iar l-am revăzut , de 3 ori . Merită văzut .

    20 March 2012 at 7:12 AM
  • Teo says:

    Ca si in cazul unei carti, sau a unei melodii, iti dai seama de valoarea lor dupa trecerea timpului. Filmul asta lasa o amprenta apasata, puternica, care nu se sterge in timp. Imi pare rau ca nu am avut timp sa vad trilogia suedeza, cred ca ar fi fost mai interesant sa-i aud vorbind in alta limba.

    20 March 2012 at 7:24 AM

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*